Snapdragon VS Mediatek: Perbandingan 2018 - Mana yang Lebih Baik?

Snapdragon versus Mediatek . Pertarungan abadi. Baik chipset Qualcomm Snapdragon dan SoC Mediatek adalah prosesor yang paling tersebar luas di telepon seluler saat ini. Ada kepercayaan populer bahwa Snapdragon jauh lebih unggul, tetapi mana dari 2 yang benar-benar lebih baik? Apakah ada begitu banyak perbedaan antara yang satu dan yang lainnya?

Dalam posting hari ini kami membuat perbandingan antara chip Qualcomm Snapdragon dan Mediatek pada 2018 . Tentu saja, memperhatikan hanya faktor-faktor yang murni obyektif. Mari kita mengesampingkan prasangka dan melihat apa yang ditawarkan satu dan yang lain.

Prosesor Qualcomm Snapdragon

Qualcomm adalah perusahaan Amerika yang didirikan pada tahun 1985 yang memproduksi chipset untuk teknologi seluler. Dia bertanggung jawab untuk mengembangkan semikonduktor untuk jaringan dan komunikasi, sistem pengisian nirkabel untuk kendaraan listrik dan bertanggung jawab untuk aplikasi terkenal seperti Eudora (klien email), Brew atau Qchat .

Dalam hal prosesor smartphone, Qualcomm mengambil langkah pertamanya pada tahun 2008, dengan chipset pertama dari keluarga Snapdragon, QSD8650 dan QSD8250.

Saat ini, Snapdragon memiliki beberapa model, baik low-end, medium, maupun high. Di sini kita menemukan dari Snapdragon 845 yang paling kuat , melalui Snapdragon 636 dan Snapdragon 425 yang paling sederhana .

Pada dasarnya kami dapat membedakan seri berikut: Snapdragon 200, 400, 600 dan 800 . Dari sini, kami akan memasukkan model lama, seperti QSD pertama , dan chipset Qualcomm lain yang kurang dikenal, seperti seri SDM, QCM, MSM, dan APQ .

Mediatek, raja-raja kelas menengah

Mediatek adalah produsen semikonduktor yang berbasis di Taiwan, dan sejak 1997 bertanggung jawab atas pengembangan SoC (System on a Chip) untuk perangkat seluler, HDTV, penyimpanan optik, GPS, dan pemutar DVD.

Ini adalah pengembang chipset terbesar kedua di dunia (di belakang Qualcomm) dan hadir dalam 1 dari 3 smartphone. Terutama dikenal karena solusinya untuk ponsel kelas menengah Cina.

Smartphone China paling murah bertaruh di Mediatek. Ini memberi mereka pangsa pasar yang besar.

Saat ini, Mediatek memiliki model mid-range, low-end dan high-end. Namun, sejak November 2017, dan menurut pernyataan Direktur Jenderal Penjualan Internasional, Mediatek telah mengesampingkan rentang kelas atas untuk fokus sepenuhnya pada kisaran menengah . Area, tanpa diragukan lagi, di mana persaingannya jauh lebih sedikit.

Mediatek memiliki beberapa seri prosesor: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 dan X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 dan P10), prosesor 4G kelas menengah (MT6753, MT6752 dan MT6750), 4G Dasar (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 dan MT6592) dan 3G (MT6582 dan MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Perbandingan 2018 dalam kisaran tinggi

Untuk membandingkan produk dari kedua pabrikan, kita akan melihat solusi yang mereka tawarkan untuk kisaran tinggi dan menengah.

Ketika datang ke kisaran yang lebih premium, Qualcomm memiliki SoC Snapdragon 845 . Senjata Mediatek untuk area ini disebut Helio X30, satu-satunya prosesor di pasaran dengan 10 inti . Manakah dari 2 yang lebih baik?

Orang-orang di sini tidak diragukan lagi bertaruh pada Snapdragon, tetapi mari kita pergi ke data objektif. Kami mungkin mendapat kejutan.

  • Total clock speed mikroprosesor: Helio X30 : 2 core pada 2.6GHz + 4 core pada 2.2GHz dan 4 core pada 1.9GHz | Snapdragon 845 : 4 core pada 2.8GHz + 4 core pada 1.77GHz
  • LTE terintegrasi?: Chip LTE memungkinkan pengunduhan yang jauh lebih cepat daripada teknologi 3G. Baik Helio X30 dan Snapdragon 845 memiliki chip LTE terintegrasi.
  • Ukuran semikonduktor: Ukuran yang lebih kecil menunjukkan bahwa proses pembuatannya lebih baru. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
  • Grafik Terintegrasi?: Baik chip Qualcomm dan Mediatek memiliki grafik terintegrasi.
  • Teknologi Big.LITTLE: Teknologi ini memungkinkan diversifikasi penggunaan set inti prosesor yang berbeda untuk mengurangi konsumsi baterai. Misalnya, untuk memainkan permainan yang sangat menuntut, gunakan prosesor yang paling kuat, tetapi untuk membaca email yang paling tidak kuat. Baik Qualcomm dan Mediatek menggunakan teknologi ini.
  • Dukungan 64-bit: Perangkat 32-bit hanya mendukung hingga 4GB RAM. Yang 64, selain menerima lebih banyak RAM, mampu menjalankan aplikasi 64-bit. Baik Snapdragon 845 dan Helio X30 menggunakan teknologi ini.
  • Dynamic Frequency Scaling: Teknologi ini memungkinkan prosesor untuk menghemat daya dan mengurangi kebisingan saat di bawah beban ringan. Baik Snapdragon 845 dan Helio X30 menggunakan penskalaan frekuensi dinamis.
  • TrustZone: Teknologi TrustZone mengamankan perangkat untuk digunakan dalam pembayaran seluler dan streaming video menggunakan manajemen hak digital (DRM). Kedua SoC memiliki TrustZone.
  • Bit NX: Bit NX membantu melindungi perangkat dari virus dan malware. Kedua chip tersebut menggunakan teknologi ini.
  • Eksekusi rusak: Mereka memungkinkan untuk menggunakan siklus instruksi yang biasanya akan hilang karena penundaan. Baik Helio X30 dan Snapdragon 845 dapat melakukan eksekusi tidak teratur.
  • Versi VFP: Titik mengambang vektor (VCF, atau VFP untuk akronimnya dalam bahasa Inggris) digunakan oleh prosesor untuk menawarkan kinerja yang lebih tinggi di area seperti pencitraan digital. Helio X30: versi 4 | Snapdragon 845: versi 4.
  • Bit dijalankan secara bersamaan: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
  • Virtualisasi dengan bantuan perangkat keras: Memungkinkan kinerja yang lebih baik ketika virtualisasi didukung oleh perangkat keras. Baik Helio X30 dan Snapdragon 845 mendukung virtualisasi yang dibantu Hw.
  • AES: AES memungkinkan Anda untuk mempercepat enkripsi dan dekripsi data. Baik Helio X30 dan Snapdragon 845 memiliki teknologi ini di prosesornya.
Di sebelah kiri, Meizu Pro 7 (Helio X30), dan di sebelah kanan, Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Singkatnya, dari segi karakteristik kedua chipset itu sama persis. Satu-satunya perbedaan signifikan ditemukan pada kecepatan keseluruhan mikroprosesor, di mana Helio X30 dan 10 intinya jelas mengungguli Qualcomm Snapdragon 845 .

Kelas menengah 2018: perbandingan antara Snapdragon 625 dan Mediatek MT6750

Dalam kisaran menengah yang paling mudah diakses, chipset Mediatek yang paling banyak digunakan adalah MT6750 . Dalam kasus Qualcomm, kami akan berbicara tentang Snapdragon 625 . Di sini perbedaannya jauh lebih mencolok daripada di kisaran tinggi.

  • Total kecepatan jam mikroprosesor: MT6750 : 8 core pada 1.5GHz | Snapdragon 625 : 8 core pada 2.0GHz.
  • LTE terintegrasi ?: Baik MT6750 dan Snapdragon 625 memiliki chip LTE terintegrasi.
  • Ukuran semikonduktor: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
  • Grafik Terintegrasi?: Baik chip Qualcomm dan Mediatek memiliki grafik terintegrasi.
  • Teknologi Big.LITTLE: Tidak satu pun dari 2 chip yang memiliki teknologi hemat energi ini.
  • Kecepatan memori RAM: Jika mendukung memori yang lebih cepat, ini akan menawarkan kinerja yang lebih baik. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933MHz.
  • Dukungan 64-bit: Keduanya memiliki sistem 64-bit.
  • Penskalaan frekuensi dinamis: Keduanya memiliki penskalaan frekuensi dinamis.
  • Bit NX: Keduanya memiliki jenis perlindungan ini terhadap serangan jahat.
  • TrustZone: Baik MT6750 dan Snapdragon 625 memiliki teknologi TrustZone.
  • Eksekusi Tidak Berurutan: Tak satu pun dari 2 dapat melakukan eksekusi tidak berurutan.
  • Versi VFP: MT6750 : Versi 4 | Snapdragon 625 : Versi 4.
  • Bit dijalankan secara bersamaan: MT6750 : 128 bit | Snapdragon 625 : 128 bit.
  • Virtualisasi dengan bantuan perangkat keras : Keduanya mendukung virtualisasi dengan bantuan perangkat keras.
  • AES: Baik MT6750 dan Snapdragon 625 menggunakan AES untuk mempercepat enkripsi data.

Snapdragon 625 tentu mengungguli chip Mediatek . Bagaimanapun, harus diingat bahwa ini hanyalah salah satu dari beberapa chipset yang dimiliki Mediatek di kelas menengah. Ingatlah bahwa ia memiliki prosesor yang lebih efektif - seperti Helio P23 atau Helio P25-, serta prosesor lain dengan kinerja lebih rendah.

Skor terbaik Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Seperti yang telah kita lihat, setidaknya sejauh menyangkut high-end, tampaknya Mediatek tidak perlu membuat iri prosesor Qualcomm yang paling kuat. Namun, tidak semuanya fungsional dan kualitas dalam pembuatannya.

Selain menyediakan produk yang bagus, Anda harus tahu bagaimana memanfaatkan semua yang ditawarkan chipset . Di sini produsen ponsel harus banyak bicara. Jelas bahwa, jika Anda tidak menyertai prosesor dengan komponen terbaik, baik di tingkat perangkat lunak maupun perangkat keras, tidak banyak yang bisa dilakukan.

Jika kita melihat kinerja yang ditawarkan oleh ponsel yang dilengkapi dengan prosesor Mediatek, kita harus turun ke papan peringkat untuk menemukan yang pertama dalam daftar.

Helio X30, SoC paling kuat dari Mediatek hingga saat ini, memiliki skor Antutu 160.000 poin . Ini menempatkannya, kurang lebih di posisi 33 tabel .

Sedangkan untuk produsen chipset lainnya, alat benchmarking Antutu saat ini adalah Samsung Galaxy S9 +, dengan prosesor Exynos 9810 (264.769 poin). Huawei Mate 10 Pro berada di posisi keempat dengan  Kirin 970-nya (213.115 poin).

Untuk menemukan ponsel pertama dengan Qualcomm CPU, kita harus pergi ke tempat keenam dalam tabel . Di sini kami menemukan One Plus 5T, dengan Snapdragon 835 dan 212.558 poin di Antutu.

Dalam harga adalah perbedaannya

Faktor lain yang perlu dipertimbangkan dalam perang semikonduktor ini adalah harga prosesornya. Qualcomm adalah pabrikan dengan harga lebih tinggi dari Mediatek. Ini biasanya berarti bahwa ponsel antara 100 dan 200 euro memilih solusi termurah.

Apakah mereka lebih baik untuk itu? Tidak, tetapi pabrikan Taiwan memiliki tawaran yang lebih besar dan itu memungkinkan pabrikan smartphone memiliki margin manuver dan pengurangan biaya yang lebih besar. Dengan cara ini mereka dapat menawarkan harga yang lebih kompetitif di pasar yang sangat sengit, seperti harga menengah saat ini.

Kesimpulan

Kenyataannya adalah sulit untuk menarik kesimpulan atau pernyataan kategoris. Apakah prosesor Snapdragon atau prosesor Mediatek lebih baik? Itu tergantung bagaimana Anda melihatnya.

Jika kita melihat chipset kelas atas kita melihat bahwa Mediatek's Helio X30 secara teoritis lebih baik daripada Snapdragon 845. Tapi ketika harus didorong, pabrikan mendapatkan lebih banyak dari ponsel yang dilengkapi Snapdragon . Sebagai sampel, hasil yang didapat di alat ukur dan benchmarking seperti Antutu.

Tampaknya pabrikan ponsel kelas atas belum memilih untuk mendesain smartphone dengan Helio X30, dan oleh karena itu mereka belum berhasil memanfaatkan semua kemungkinannya.

Dari Mediatek tampaknya mereka sudah cukup jelas : tinggalkan kelas atas untuk waktu yang lebih baik dan fokuskan semua upaya mereka pada kelas menengah. Pasar di mana ia mendominasi dengan tangan besi, terutama di lini Helio P, di mana rasio harga vs daya jauh lebih lezat daripada penawaran Qualcomm yang agak lebih mahal.

Snapdragon, pada bagiannya, didalilkan sebagai produsen semikonduktor hebat untuk perangkat seluler paling mutakhir, bersama dengan Exynos (Samsung) dan Kirin (Huawei) yang luar biasa.

Apakah Anda sudah memasang Telegram ? Terima pos terbaik setiap hari di saluran kami . Atau jika Anda lebih suka, cari tahu semuanya dari halaman Facebook kami .